Независимые марки. Открытое исследование

Здравствуйте! Спасибо за ваш отзыв! Когда мы говорим, что будем рады содержательным отзывам, мы конечно же не исключаем и конструктивную критику. Но критика имеет вес тогда, когда она опирается на личный опыт. Очень жаль что внешняя массивность наших украшений вас остановила и вы не смогли убедится на практике, что синяки на запястьях и оттянутые мочки не более чем предрассудки и фантазии ими порожденные.
Главным показателем для нас являются не сами по себе продажи, а положительные отзывы людей, которые носят наши украшения с удовольствием и без описанных вами страшных последствий.
По поводу "очевидной грубости" и "травматичности" должен сказать, что мы предпочитаем ясные и простые решения, открытое взаимодействие форм и прямолинейность композиции, которая может под определённым углом зрения трактоваться как грубость, но на самом деле таковой не является. Не говоря уже о "травматичности", дабы защитить доброе имя ) подчеркиваю, что мы уделяем этому вопросу повышенное внимание, по множеству раз полируем и проверяем каждый шов, обрабатываем края и следим за тем, чтобы украшения не могли причинить вреда владельцу.
Еще раз спасибо за комментарий. Но я постарался убедительно опровергнуть вашу точку зрения, так как считаю, что в ней есть доля тех предрассудков, которые не позволяют некоторым людям носить наши украшения, о чем мы очень сожалеем.

Хм... Спасибо, что столь подробно изложили свою точку зрения. Только вот последнюю фразу я бы исключил, так как считаю её оскорбительной для непрофессиональных моделей, согласившихся на фотосессию исключительно из интереса поучаствовать в конкурсе, и такое определение они вряд-ли заслужили. Я понимаю, конечно, что вы говорите об образе, но всё же неприятно. Мысль была бы ясна и без упоминания помойки.
Мы рады что спровоцировали подобную дискуссию выложив эту фотосессию. Значит фотографии вызывают живые эмоции и далеки от посредственности. Надеюсь вы и сами понимаете, что целью этой фотосессии не являлось создание привлекательного образа, скорее наоборот чего-то странного, даже болезненного и немного ядовитого. Зачем? Ну просто мы не видим ничего для себя интересного в том, чтобы вещи на фотографиях выглядели аппетитно, как накрытый ко обеду стол в рекламном ролике, для этого сойдет лук-бук, который к сожалению на конкурс не выставили. Тут нам интересно скорее создать яркий эмоциональный образ, не обязательно позитивный. Затеять некую игру отталкиваясь от вещей, но вовсе не ставя их во главу угла. Я не говорю, что нам удалось здесь справиться с этой задачей на сто процентов. Это просто чтобы вы понимали направление мысли.
А по поводу идеи, я не считаю что она должна быть настолько ясна чтобы её можно было сформулировать в двух словах. Тогда можно было бы её просто написать и ничего не делать. Идея может быть и визуальной или и вовсе можно ставить задачу поймать некое состояние. Здесь же авторы отталкивались от идеи отсутствия одежды и одновременно её присутствия в качестве украшений, потом притянулся мотив упаковки, брикета, но в итоге получилось "нечто совсем иное", как одноимённый фильм Монти Пайтон. Что мне и нравится больше всего.