«УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! ЛЮДИ! ТВОРЦЫ! на Прозе вышла новая доза информации». Такое сообщение примерно раз в два дня приходит тем, кто подписался на www.proza.com.ua . Это означает, что можно отправляться в кибер-авангардное логово Анатолия Ульянова, чтобы получить эту дозу.
Создатель, главный редактор и основной автор статей украинского сайта не-для-семейного-просмотра, он хулиганит и безобразничает на почве молодых проектов в сфере искусства, и не прощает ни одной ошибки мэтрам. Охват неимоверный: литература, живопись, фотография, коллаж и прочее. Он – сам по себе, не ангажированный - беспощадно критикует любые проявления дистонии арт-мира. Надо сказать, нашему искусствоведу угодить не так уж просто. Анатолий Ульянов скуп на похвалы, зато язвительности и злобно отпущенных комментариев - хоть отбавляй. К «трогательному плагиату» относится с холодным цинизмом и не против немного посквернословить. Право критиковать Анатолий подтверждает своими научными статьями, где рассматривает развитие, например, украинского авангарда. Причём в такой статье довольно гармонично присутствуют выражения типа: «авангард помочился на могилу классики». И это при детальном рассмотрении движения названного уже направления в искусстве! За рецензиями Ульянова стоит вполне трезвый анализ, просто автор виртуозно нивелирует всякую претенциозность. Когда рассматриваешь контент, становится ясно, что если у кого-то подкашиваются колени перед творчеством дедушки Хельмута Ньютона , то Анатолий не прочь отвалить пару-тройку снисходительно-ироничных высказываний в его сторону. И если в объективе Терри Ричардсона неизменно фигурируют обнаженные телеса, то сам Терри Ричардсон регулярно попадает под роскошное павлинье перо нашего аналитика.
Мимо этого пера не проходит ни одно шевеление в том же украинском искусстве. Анатолий Ульянов активно реагирует на все потуги в этой области, отстегивая советы, по продвижению, допустим, авангардной книги. Говорит о том, что такой книге требуется информационный проводник при минимальном тираже, о том, что она должна быть доступной не всем. «Не дарите книгу маме. Подарите книгу Марату Гельману». Ощущая угрозу «тотального обуржуазивания молодых художественных сфер и галерейной моногамии», видит выход в создании передвижных галерей. Поэтому, ясное дело, критика и фарс оправданны, даже подкреплены видением этих самых выходов.
Беспокоит один только вопрос. Палач-искусствовед, так непринужденно расчленяющий тело contemporary art, все же не слабо ударился о порно-котел. И на этот вопрос можно ответить только его же словами: “А в конце - лишь гомерический хохот космоса”. Ну, это так, к вопросу о его культурной ориентации.
Хотя непременно нужно отметить вот что. Как ни крути, PR и рекламные статьи давно уже наступили на пятки авторской журналистике. ПРОЗА в такой ситуации – довольно надежный источник, хранящий нонконформистскую искру. По себе знаю - соприкоснувшись со стилем Анатолия Ульянова , начинаешь невольно мимикрировать. Это можно расценивать как положительное влияние, ведь сейчас так много размазанных соплей, слащавых похвал и скользкой лести на бумаге. Авторам таких статей невдомёк, что интеллектуальный уровень читателей другого требует, а если даже и не требует, то уровень этот нужно поднимать. И не важно, о порнодискурсе идет речь, или о социальной работе с инвалидами… Признавалась в хорошем, до неприличия, отношении к Анатолию Freak’n’Bock
Читайте так же на be-in :
Василий Шумов и «Центр» в клубе Decadance
Мультимедийный фестиваль «Осень#» в ЦСИ
Комментарии
